Кафе бессонница усть кут


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Административное

дело № 2а-2079/15
26 ноября 2015 года
г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Шкверовой А.А.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» М. (по доверенности),

административного ответчика Помазкина Е.Ю., его представителя, — адвоката адвокатского кабинета С. (по соглашению),

помощника прокурора г. Усть-Кута Кравцова Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-2079/15 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении административного надзора в отношении Помазкина Е.Ю. на срок шесть месяцев.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела,

У С Т А Н О В И Л:


Помазкин Е.Ю. имеет судимость по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 сентября 2006 года, согласно которому он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 24 августа 2010 года), освобожден 26 ноября 2012 года по отбытии срока.

Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» направил в суд административное исковое заявление о продлении административного надзора Помазкину Е.Ю., мотивируя тем, что в отношении Помазкина Е.Ю. решением Ангарского городского суда Иркутской области от 1 ноября 2012 года установлен административный надзор на три года. После освобождения из исправительного учреждения 3 декабря 2012 года Помазкин Е.Ю. встал на профилактический учет в МО МВД России «Усть-Кутский», ему были разъяснены ограничения, установленные в отношении него судом. За время нахождения под административным надзором Помазкин Е.Ю. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, в связи с чем административный истец просил суд продлить Помазкину Е.Ю. административный надзор на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Помазкин Е.Ю. в судебном заседании признал применение к нему трех административных наказаний при изложенных в материалах дела обстоятельствах, просил срок административного надзора продлить не на шесть месяцев, а на два.


Представитель административного ответчика просил продлить административный надзор на минимальный срок, — два месяца, мотивируя тем, что в в деле отсутствует материал, характеризующий Помазкина как личность.

Выслушав стороны, заключение прокурора, который полагал административный иск удовлетворить полностью, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Помазкин Е.Ю., которому установлен административный надзор решением Ангарского городского суда Иркутской области от 1 ноября 2012 года сроком на три года в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, за которые 8 декабря 2014 года, 7 декабря 2014 года и 23 марта 2015 года он был привлечен к административной ответственности, что подтверждается административным исковым заявлением и приложенными к нему материалами, согласно которым :


29 ноября 2014 года в 20 часов 30 минут Помазкин, находясь в общественном месте, — в кафе «Бессонница», расположенного в г. Усть-Куте по адресу ул. Речников, 1, совершил мелкое хулиганство, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

9 декабря 2014 года и 15 марта 2015 года Помазкин нарушил установленные ограничения во время административного надзора, — находился в ночное время вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 и 1500 рублей соответственно.

Копии постановлений о назначении административного наказания вручены Помазкину в день их вынесения, постановления вступили в законную силу и исполнены.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, следовательно, судимость у Помазкина в настоящее время не погашена.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в порядке, предусмотренном ст.


0-272 КАС РФ на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Помазкин в период времени с 29 ноября 2014 года по 15 марта 2015 года совершил три административных правонарушения, одно из которых посягало на общественный порядок, два, — против порядка управления, а именно несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что свидетельствует о том, что Помазкин во время административного надзора характеризуется неудовлетворительно, и что задачи административного надзора по предупреждению совершения правонарушений со стороны Помазкина не достигнуты, и до настоящего времени административный надзор должного профилактического воздействия на Помазкина в целях защиты государственных и общественных интересов не оказал.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении административного надзора в отношении Помазкина обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 272 КАС РФ, в связи с чем в отношении Помазкина необходимо продлить административный надзор на шесть месяцев, с сохранением административных ограничений, установленных по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 1 ноября 2012 года.


Отсутствие в деле материалов, характеризующих Помазкина как личность при наличии документов, подтверждающих совершение Помазкиным трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, и назначение ему трех административных наказаний, не колеблют выводов суда об обоснованности продления административного надзора, поскольку применение трех административных наказаний к Помазкину на протяжении четырех месяцев за административные правонарушения, объектом которых явился общественный порядок и порядок управления, характеризует его как личность с устойчивым противоправным поведением и свидетельствует о злостности совершенных правонарушений, в связи с чем суд отвергает доводы административного ответчика и его представителя о продлении административного надзора на минимальный срок два месяца.

На основании изложенного, ч.2 ст.5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» о продлении административного надзора в отношении Помазкина Е.Ю. удовлетворить полностью.

Продлить в отношении Помазкина Е.Ю. административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением административных ограничений, установленных по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 1 ноября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.Н. Ещенко

Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России «Усть-Кутский» (подробнее)

Ответчики:

Помазкин Е. Ю. (подробнее)

Судьи дела:

Ещенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)

sudact.ru

Я постоянный посетитель кафе «Бригантина». На протяжении 3-4 лет я посещаю это кафе!

Так вот, на протяжении 3-4 месяцев мне категорически не хочется туда ходить, там стал беспорядок! На жалобы не обращают внимания, книга жалоб там так, чтобы посетитель не доставал!

Так вот о чем я говорю, раньше там работала хорошая женщина Лидия Алексеевна, всеми любимый официант! После там стали работать молоденькие девчонки, общительные и доброжелательные,  мне очень они нравились! А на данный момент я прихожу с подругой отдохнуть, к нам подходит новенькая молоденькая официантка, которая даже не знает меню и при этом еще пытается грубить, мы не стали давать заказ этой девушке! Чуть позже к нам подошла девушка со светлыми волосами и ужасным перегаром, у нас приняли заказ (ждали мы его очень долго).


После я попросила у этой девушки чай, который ждала минут 20-30, ну так и не дождалась его! Я не гордая, подошла сама к барной стойке и забрала свой чай, но при это две официантки танцевали и не обращали на своих посетителей внимания!

После я хотела заказать песню, но молодой человек ответил на мой заказ — 200 рублей. А я стесняюсь спросить — а на входе мы платим за что? За живую музыку! Музыканты также хамят и поют ужасно, особенно мужчина завывает, и девушка с длинным волосом вообще не умеет петь и, кстати, от нее тоже постоянно пахнет перегаром! Я сравниваю их с прежними музыкантами, от тех музыкантов конечно тоже пахло перегаром, но они знали свое дело! А эти споют по песне и все!

После я попросила официантку принести нам счет. Счет я ждала очень долго и пошла сама за ним! После я ждала сдачу, и как вы думаете, ко мне подошла та самая светленькая официантка но уже не с перегаром и не выпившая, она еле стояла на ногах и кое-как разговаривала!

И обращения к бармену тоже, возле барной стойки не дождешься!

Уважаемая Наталья Ивановна! Мой вам совет — смените официантов и музыкантов! После чего к вам пойдет народ, я вас в этом уверяю! Как-то так, просто на самом деле писать в книгу жалоб бесполезно, а может, прочитав у вас на странице, они задумаются и сделают, как нужно.


[13.08.2017 05:02] Надежда С.

Стиль и орфография автора сохранены
Фото «УК24»

www.ust-kut24.ru

Название Контактные данные Сайт
  • Кают компания

    Расстояние от центра: 0.9 км.

  • Мне нравиться организация 0 Мне не нравиться организация

  • ✉ Адрес
    Иркутская обл., Усть-Куть г., ул. Володарского, 65
  • ☎ Телефон
    • +7 (395) 655-86-71
  • ⌚ Часы работы
    пн-пт 08:00-16:00; сб 08:00-13:00

Рестораны, кафе, бары Усть-Кута

Часто при выборе кафе или ресторана полезным бывает обратиться к справочнику городских организаций, где выбор подобных заведений представлен наиболее полно. Поиск подходящего ресторана, бара в Усть-Куте по справочнику позволяет сэкономить время и найти наиболее удобное место для отдыха, деловой встречи или обеда.

Бары в Усть-Куте отличаются разнообразием, но выбрать наиболее подходящую атмосферу по вкусу клиента за короткое время возможно, воспользовавшись справочником. В нем можно найти не только краткое рекламное описание того или иного заведения, но и контактные телефоны, с помощью которых удастся расспросить у сотрудников подробности и сделать предварительный заказ.

Любой банкет, деловая встреча или ужин тет-а-тет подразумевает поход в качественный ресторан, но забронировать места, а также осуществить выбор необходимых блюд стоит всегда делать заранее. В этом случае и помогает справочник организаций Усть-Кута, содержащий каталог ресторанов. Он поможет загодя сориентироваться в выборе того варианта, который наиболее оптимален для клиента не только по предпочтениям, но и его финансовым возможностям.


Справочник организаций в Усть-Куте, при выборе кафе, бара, ресторана подойдет и гостям, и местным жителям, которые часто не знают, в какое заведение в их городе актуально для посещения в данный момент. Это позволит эффективно решить все насущные вопросы, избавляя от лишних раздумий. Справочный городской каталог должен быть всегда доступен, чтобы клиент при необходимости в первую очередь обращался к его страницам.



ust-kut.spravka-region.ru