Бессонница 2002 кинопоиск

Как правило, детективные фильмы имеют преимущество перед остальными жанрами. События можно закрутить таким образом, что распутывание цепочки событий может быть в принципе элементарным, но пару эффективных сюжетов с перестрелками, взрывами, ранениями и зритель уже в полном напряжении и непонимании развязки… Обычно думаешь:»…. отлично, он уже знает, как выглядит убийца! Теперь есть зацепка! Теперь он его точно поймает!», либо»… ну вот блин, теперь он знает, как он выглядит, теперь он его точно поймает… пошёл я спать…» Так, на мой взгляд, строится основная масса детективных фильмов, и не скажу, что плохих…

Этот фильм снят абсолютно с другой стороны. Суть то в принципе даже не в поимке убийцы, речь уже идёт вообще о том, что истинно, а что нет. Сомнения, ответ на которые лежит в душе человека, и найти этот ответ ой как не просто.


гативные эмоции, несправедливость, которые возникают в твоей жизни именно по твоей вине, но расплата за которые зависит не только от тебя…. Имеешь ли ты право судить других за свои ошибки, пускай и совершенные за благое дело?! Можно ли совершить роковой поступок эмоционально, но не желая этого в душе? Какую цену тогда придётся заплатить за это и как судить такой поступок и кто должен судить?! Может собственная совесть, может, нет страшней судьи, чем ты сам? Ведь себя-то не обманешь…

Главная идея фильма показать людям, что за всё в этой жизни нужно платить и что цель никогда не оправдывает не честные средства её достижения! Очень спорное и идеализированное мнение, но, на мой взгляд, очень правильное и верное!

Вопрос о самосуде? Имеет ли право человек сам судить человека? Дано ли ему право вмешиваться в ход естественных событий, решать для себя — да, этот человек виновен и должен сидеть в тюрьме или вообще не должен жить? По всем законам морали и духовности ответ очевидно ясен — конечно нет! Но! Любая система власти в той ли иной мере не идеальна, где-то меньше, где-то больше. Так вот ответственность, которая лежит на людях, которым была доверена эта власть, очень велика! Сумеет ли такой человек осудить преступника не обманув самого себя, свою совесть? Ведь преступник, это человек преступивший, нарушивший закон, определённые правила.


nbsp;чем же тогда отличается блюститель правопорядка, который, по сути, тоже нарушает закон, подбрасывая улики, либо просто забирающий жизнь у преступника? Имеет ли он на это право? Ведь это может быть и «оборотень в погонах»? И тогда осуждены, либо убиты, могут быть уже совсем не виновные люди! Так вот фильм, на мой взгляд, очень точно отвечает на этот вопрос — каким бы ты не был честным, каким бы ты не считал себя правильным, ты просто не имеешь право поступать наперекор своим принципам, своей вере! Если ты борешься с преступниками, ты не должен действовать их методами! Потому что если ты всей душой веришь в благое дело, действуя, даже порой вынужденно, их методами, ты всё равно обманываешь себя!

Эта точка зрения идеальна, но именно к идеалу мы все должны стремиться! Благодаря идеалам мы растём в своём уровне. Именно такого плана фильмы заставляют нас смотреть на жизнь с другой стороны, что-то переосмысливать! Нельзя не отметить прекрасную игру актеров Аль Пачино и Робина Уильямса! Без них фильм бы смотрелся скучновато. Это бесспорно признанные мастера своего дела! Гонорары этим актёрам наверняка были не шуточные, но в ЭТОМ случае, цель АБСОЛЮТНО оправдала средства!

9 из 10

www.kinopoisk.ru